”Nyt
aloituksesta pikkumusta liikenteeseen. Aaltonen saa sen ykkösellä
ja antaa lättysyötön Kangasniemelle, no siihen se pysähtyy, sillä
vastustajan träppi on vastassa. Limpun saa Kauppinen, joka on
talentti tuleville vuosille. Kauppinen iskee kuminpalan vantaimerilla yli sinisen,
mutta Kousa syö kumia, koska on hyvässä positiossa. Mutta heti
uusi yritys, Oksasen vetolaukaus lähtee hyvin, mutta Lehtinen
maalissa ottaa sen ykkösellä.
Coutsi
huutaa jotain Immoselle, joka hukkaa pelivälineen, jaa ei, nyt
Immonen sittenkin pääsee läpiajoon, Immonen pelasi ennen
Heinolassa,
jossa teki runkosarjassa 77 tehopistettä, sitten hänet varattiin
Martinsvilleen kuudennella kierroksella, mutta ei kuitenkaan päässyt
koskaan AHL:ään, kaikkien
aikojen tilastossa Immosella on 305 pistettä.
Viime kaudella hän teki 30 maalia ja antoi 15 maalisyöttöä, ai
jaha, nyt siellä taisikin tulla byyri. Katsotaanpa hidastuksesta,
kyllä kyllä, on se kaappi, meni raudan kautta uuniin.
Sitten
taas Lehtiseltä
hieno torjunta, oikein geimseiver, sillä kova laukaus ei mene
katiskaan. Lehtonen antaa limpun Matiskaiselle, joka vetää
irtomustan suoraan syötöstä
ränniin. Sieltä sen hakee Keinonen, joka viivelähdöllä vie palan syvään
jalalla. Anttila tulee kuitenkin jalkakynällä ja vie takakarvauksella kiekon. Siihen ottelu kuitenkin päättyy, summeri soi ja
ylihuomenna on vuorossa geim seven. Sitten täytyy vain toivoa, että hermokontrolli pitää ja katsotaan kumpi menee päätyyn asti."
- - -
Yksi asia on
kuitenkin vielä selvitettävä. Kun selostajat ovat monta kertaa
sitä mieltä, että kahden pelaajan nahistellessa vain suurempi
syyllinen pitäisi panna jäähylle, mutta pannaan molemmat, niin
selostajat puhuvat Salomonin tuomiosta. Tarkoittavat siis löperöä
päätöstä tuomarilta. Todellisuudessa salomonintuomiolla
tarkoitetaan kuitenkin päinvastaista eli nimenomaan oikeudenmukaista
tuomiota.
Raamatun
Kuninkaiden kirjasta
voi lukea kuningas Salomon
luokse tulevasta
kahdesta
samassa
huoneessa asuvasta portosta,
jotka
molemmat
olivat synnyttäneet
pojan. Toisen
naisen poika oli kuollut yöllä, jolloin
hän oli
vienyt
sen toisen
naisen luo ja
he alkoivat sitten
riidellä
eloon jääneestä pojasta. Salomo uhkaa
viiltää
pojan kahtia
miekallaan ja antaa puolikkaat kummallekin. Toinen nainen suostuu
siihen, mutta toinen pyytää
Salomoa
säästämään pojan hengen ja antamaan toiselle naiselle. Tästä
Salomo näki kumpi naisista oli lapsen oikea äiti, jolle lapsen
eloonjääminen oli tärkeämpi. Näin
Salomo
teki
oikeudenmukaisen ratkaisun ja
äiti sai poikansa.
Salomon
tuomio on
siis
esimerkki viisaasta tuomiosta, jota
ei pantu tasan, vaan oikeus voitti. Jääkiekkoselostajat kuitenkin
sanovat salomonintuomioksi mielestään
huonoa
tuomiota, mutta he ilmeisesti ovat lopettaneet lukemisen siihen miekalla kahtia viiltämisen kohtaan.
kari.naskinen@gmail.com
