perjantai 2. tammikuuta 2026

Vienan Karjala ei innostunutkaan Suomesta


Kuva on vapunvietosta Uhtualla 1918. Suomalaiset heimosoturit ja kyläläiset olivat tutustuneet toisiinsa ja viettivät vappua yhdessä. Osa kylän nuorista miehistä oli kuitenkin jo siirtynyt Muurmannin radan varteen liittyäkseen suomalaisia vastustaviin joukkoihin. Kuva on Karjalan sivistysseuran verkkosivustolta, jossa seuran varapuheenjohtaja, historioitsija Pekka Vaara kirjoittaa suomalaisten aktivistien Itä-Karjalaan tekemästä valloitusretkestä. He olivat saaneet maaliskuun alkupäivinä Vaasan senaatilta tehtävän vapauttaa Karjala ja liittää se Suomeen.

Pekka Vaara kirjoittaa, että Karjalan sivistysseuran johtajat uskoivat rajantakaisten heimolaistensa nousevan Venäjän sortovaltaa vastaan ja liittyvän suomalaisiin vapauttajiin. Tämä vankka käsitys siirtyi vapautusretkikunnan johtoon nimetylle everstiluutnantti
Carl Wilhelm Malmille, jonka joukot astuivat rajan yli Raatteen kylässä 21.3.1918. Rajakylissä ja Vuokkiniemellä he kohtasivat hämmentyneen kansan, joka otti aseiden kanssa saapuneet vapauttajat vastaan epäluuloisina ja jopa vihamielisinä. Pidettiin kyläkokouksia, joissa heimosoturien valistusupseerit julistivat heimoveljeyttä ja vapautusta.

Odotettua kansannousua ei tapahtunut, eikä suomalaisiin liittynyt ensimmäistäkään karjalaismiestä. Jo viikkoa myöhemmin Malm raportoi Uhtualta Mannerheimille pettyneenä: ”Minua ihmetyttää, että ne miehet, jotka ovat syntyneet Venäjän Karjalassa, siitä huolimatta, että he ovat asuneet suuren osan elämästään Suomessa ja jotka minä tapasin Sortavalassa ja Vaasassa, niin vähän tuntevat omaa kansaansa kuin nyt on osoittautunut.”

Pekka Vaaran (s. 1950 Nivala) sukujuuret ovat Uhtualla Vienan Karjalassa, jossa hänen isoisänsä oli Andronovin laukkuryssäsukua. Isoisä lähetettiin 1900-luvun alussa oppiin Suomen puolelle Nivalaan veljensä hoitamaan kauppaan. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän joutui pariksi vuodeksi Venäjän armeijaan ja palasi 1917 mennäkseen työhön suvun Oulaisissa omistamaan kauppaan. Isoisä ja hänen veljensä suomensivat sukunimensä Vaaraksi 1918.

FINSKI IZLOM

Nyt löysin netistä tietoa Petroskoin yliopiston historiantutkijan Denis Popovin kirjasta Finskij izlom (Финский излом), jossa hän kirjoittaa sotatoimista Itä-Karjalassa ja Petsamossa 1918-20. Popov oli 2014 tavannut kirjamessuilla Viipurin Karjalankannaksen sotamuseon johtajan Bair Irintšejevin ja se tapaaminen oli johtanut heimosodasta kertovan kirjan tekemiseen. Irintšejevin museo julkaisi kirjan 2022, ja varmaan olisin sen hankkinut sotamuseosta jo silloin, mutta Venäjän sotatoimet lopettivat Viipurin-reissumme. Vuonna 2013 Viipurissa avattu sotamuseo toimii entisen keskuskasarmin alueella Torkkelinpuiston ja Linnankadun välissä.

Kirjan pohjana on runsaasti aikaisemmin julkaisemattomia asiakirjoja
vuosilta 1918-23. Kirjassa on julkaistu useita dokumentteja, jotka ovat Venäjän sota-arkistosta RGVA:sta, Venäjän merivoimien valtionarkistosta, Karjalan kansallisarkistosta, Venäjän turvallisuuspalvelun Karjalan hallinnon arkistosta ja Murmannin alueen valtionarkistosta.

Finskij izlom on venäläinen termi, joka tarkoittaa suomalaisten murtoa tai tunkeutumista. Tämän suomalaisten vapaaehtoisjoukkojen ja sissien intervention tavoite oli Vienan Karjalaan liittäminen Suomeen tai itsenäisen karjalaisvaltion perustaminen sinne. Hanke tyssäsi lopulta selvästi ja sen päätepiste oli Tarton rauha, joka 1920 vahvisti Neuvosto-Venäjän rajan eikä johtanut Itä-Karjalan liittämiseen Suomeen.

BRITIT AUTTOIVAT
VENÄLÄISIÄ


Suomalaisten Itä-Karjalaan tekemien heimosotaretkien 
tavoitteena oli vapauttaa itäkarjalaisia ”bolševismin ikeestä”. 
Heimosotureiden hyökkäys
joukot etenivät aluksi
kahteen suuntaan, Kantalahteen ja Vienan 
Kemiin. Keväällä 1918 heimosoturit yrittivät 
vallata myös Petsamon, mutta jäivät tappiolle. 
Toinen yritys oli alkuvuonna 1920 ja sekin meni 
myttyyn. Kohti Kantalahtea hyökänneen joukon
 tavoitteena oli
myös tuhota sinne Pohjois-
Suomesta perääntyneitä suomalaisia 
punakaartilai
sia, mutta valkoiset kärsivät 
kuitenkin tappion. Vienan Kemin puolustajat 
löivät
myös hyökkääjät, jotka vetäytyivät 
takaisin
Uhtuan pitäjään.

Popov kertoo, että Uhtuassa karjalaiset pyysivät 
Kemin miehittäneiltä englantilaisilta aseita
taistellakseen suomalaisia vastaan. Englantilaiset
päättivät perustaa Karjalan rykmentin, jonka
johtajaksi tuli irlantilainen eversti
Philip James
Woods
, ja lokakuussa 1918 rykmentti ajoi
suomalaiset pois Uhtua
lta Suomen puolelle.

Philip Woods
(1880 - 1961) oli unionistipoliitikko,
Pohjois-Irlannin alahuoneen jäsen. Kesäkuussa
1918 hän meni osaksi Murman
nin joukkoja, jotka
osallistuivat liittoutuneiden väliintuloon Venäjälle.
Sen tehtävänä oli estää Itä-Karjalaa ja Murman
nin
-
Petrogradin rautatietä uhkaavien saksalais-
ja suomalaisjoukkojen Vienan-tutkimusmatka.

Toimiessaan Kemis
sä Vienanmeren rannalla Woods
perusti karjalaisrykmentin, jonka upseerit olivat
brit
tejä. "Irlannin karjalaiset", kuten heidät tunnettiin,
ottivat käyttöön Woodsin suunnitteleman
rykmenttimerkin, joka koostui vihreästä apilasta
oranssilla pellolla. Woods yhdessä muiden brittijoukkojen
kanssa evakuoitiin lokakuussa 1919
pois Venäjältä.

Syksyllä 1918 heimosoturit valtasivat Repolan
pitäjän ja kesällä 1919 Porajärven pitäjän.
Aunuksen retk
i 1919 oli suurin
heimosota
operaatio. Sille osallistui 
suomalaisia jääkäreitä ja Aunuksen
Vapaaehtoinen Armeija, joka koostu
i
suomalaisista ja aunukselaisista
vapaaehtoisista. Heimosoturit etenivät kahteen
pääsuuntaan, kohti Aunusta ja Petroskoita.
Alkumenestys kääntyi lopulta tappioksi.
Ratkaiseva merkitys oli Viteleen maihinnousulla,
jonka toteuttivat
venäläiset punakaartilaiset
kesäkuussa 1919.
Filipp Jegorovin perustama
Aunuksen kommunistinen joukko oli ensimmäisiä,
jotka kohtasivat suomalaisten hyökkäyksen
Aunuksen suunnalla.

K
irjassa kerrotaan myös Karjalan väliaikaisen
hallituksen perustamisesta ja kukistamisesta
1920. Sen tavoitteena oli Vienan Karjalan
itsenäistyminen Venäjästä.

Pekka Vaara kirjoittaa, että
s
osialistivallankumouksellisten vaatimus maan
jakamisesta talonpojille kuulosti karjalaismiesten
mielissä oikealta.
Siksi Suomen lumo ei vedonnut
- m
iksi ei olisi uskottu, että kansan ottaman vallan
myötä saataisiin bolševikkien lupaamaa rauhaa,
leipää ja maata tsaarin vallasta vapautuville kansoille?
Neuvostovallan todellisuus koettiin vasta myöhemmin.
kari.naskinen@gmail.com