Television uutislähetyksissä neuvotaan nykyisin lukemaan esille otettavista asioista
lisää tv-yhtiön verkkosivuilta. Sanomalehdet eivät tee edes näin. Ne vain
jättävät uutisointinsa vajaaksi.
Kotikaupunkini Etelä-Suomen Sanomissa on yleistynyt sellainen tapa, että
esimerkiksi joistakin kilpailuista kerrotaan jotakin, mutta ei kuitenkaan
tuloksia. Kun ystävyyskaupunkien Lahden ja Västeråsin joukkueet kohtasivat keilahallissa,
oli lehdessä kuva kilpailijoista, mutta ei sanaakaan siitä, kumpi voitti.
Tämän päivän lehdessä on kuva autoilijoille järjestetystä perinteisestä
Leijona-ajosta, mutta ei taaskaan minkäänlaisia tuloksia. Kyllä meitä lukijoita
kiinnostaisi nimenomaan tällaisia paikallisia asioita paikallisesta lehdestä
lukea – keitähän tuttuja mahtaisi tuloslistan kärjessä olla. Näitä visailuajoja
on järjestetty vuodesta 1970 lähtien, ja ennen vanhaan tulokset olivat aina maanantain
lehdessä.
Kun pienenä poikana tulin toiseksi polkupyöräilijöiden liikennekilpailussa ja nimi oli seuraavan päivän lehdessä, siitä varmaan alkoi kiinnostukseni liikenneasioihin.
Kahden yön takaiset tulokset Amerikan jääkiekkosarjasta kuitenkin ovat lehdissä
aina, vaikka juuri ne ovat sitä aineistoa, minkä siitä lajista kiinnostuneet
kyllä lukevat netistä heti tuoreeltaan. Luullaanko siellä, että joku odottaa puolitoista vuorokautta lukeakseen lehdestä otteluiden tulokset?
Ei ihme, että lehtien levikit pienenevät. ESS:n painetun lehden levikki on
viidessä vuodessa pudonnut 53 000:sta 43 000:een, Helsingin Sanomien
338 000:sta 250 000:een jne.
Västerås on jokseenkin samansuuruinen kaupunki kuin Lahti, Västerås Tidningin
levikki on 79 000.
kari.naskinen@gmail.com