Synkän tulevaisuudenkuvitelman kirjassaan 1984 esittänyt George Orwell kertoi, ettei hän usko kuvaamansa valvontayhteiskunnan koskaan toteutuvan, mutta piti tärkeänä, että sellaisen mahdollisuudesta kuitenkin varoitetaan – kaiken varalta. Orwell kirjoitti romaaninsa 1948 ja ehkä sai kirjalle nimen vaihtamalla vuosiluvussa nelosen ja kasin toiseen järjestykseen. Yhtä hurjaksi kuin kirjassa ei valvonta olekaan kehittynyt, mutta suunta on sama.
Äskettäin kävin ostamassa puolentoista metrin antennijohdon, kun television paikka vähän vaihtui. Myyjä toi tiskille johdon ja alkoi sitten kysellä henkilötietojani. Mihin niitä tässä tarvitaan? ”No kun tämä on sellainen… tarvitaan takuutakin varten”, selitti myyjä. Sanoin, etten tarvitse takuuta moiselle alle kympin maksavalle johdonpätkälle. Vielä siinä kinattiin, mutta lopulta myyjä antoi periksi ja suostui myymään johdon tälle tuntemattomaksi jääneelle asiakkaalle.
Voi tietenkin olla, että kaupassa jäin kuitenkin valvontakameran tallentamaksi, joten kasvojentunnistusmenetelmällä ne saivat tämän salaperäisen kävijän kiinni ja jotain kautta hänen kotiosoitteensa, sotetunnuksensa ja vaimon puoluekannan.
Jyväskylän MM-rallin aikana elokuussa 2024 saatiin nalkkiin neljä elokapinallista, vaikka he eivät mitään häiriöitä aiheuttaneetkaan. Poliisi oli kuunnellut salaa heidän puheluitaan rallin aikana, koska ajattelivat, että kyllä ne jotain pahaa varmaan tekevät. Luvan kuunteluun oli antanut Pirkanmaan käräjäoikeus. Niin hämäräperäinen tämä operaatio oli, ettei poliisi uskaltanut kysyä lupaa Keski-Suomen käräjäoikeudelta.
Kova kuri ja valvonta kuuluvat aina yhteen totalitarismin kanssa. Vaikka Orwellin varoitusennuste ei vielä ole toteutunut, kummalliseen suuntaan ollaan menossa. Orpon oikeusministeriö nimitti viime vuoden lopulla työryhmän valmistelemaan perustuslakiin muutosta, jolla yksityiselämän suojaa purettaisiin. Siviili- ja sotilastiedustelun toimivaltuudet ulotettaisiin ihmisten koteihin. Perustuslain kotirauhapykälää saisi rikkoa, jos vaikka epäiltäisiin, että joku voi käyttää antennikaapelia tiedonvälittämisessä vieraalle valtiolle.
Tuorein tieto on, että sisäministeriö haluaa laajentaa Rajavartiolaitoksen toimivaltuuksia penkomaan matkustajien taskuja, tavaroita ja asiakirjoja, vaikka ko. matkustajaa ei mistään rikoksesta epäiltäisikään. Tällaisia valtuuksia ei nykyisin ole poliisillakaan.
Totalitarismissa kaiken tiedonjaon kansalaisille hoitavat diktaattori ja hänen valtuuttamansa luottohenkilöt, joista Saksassa tärkein oli Goebbels, kansanvalistus- ja propagandaministeriön johtaja. Nyt Orpon hallitus on ottanut tässä jo askeleen ja päättänyt keskittää kaikkien ministeriöiden viestinnän Valtioneuvoston kansliaan, jossa tiedonjakoa on helpompi ohjata.
Orwell kuvaa valtion tapaa valvoa kansalaisia kaksisuuntaisten televisioiden, valvontakameroiden ja piilotettujen mikrofonien avulla. Nykymaailmassa teknologia on paljon hienompaa. Orwell varoitti myös ihmisten ajatuksiin puuttumisesta. Tämä tapahtui luomalla kokonaan uusi kieli, jota vain sai käyttää, ja tästä kielestä puuttuivat kaikki vahingolliset ilmaisut. Jos väärien sanojen käyttämisestä kärysi, joutui konkreettisesti kadotukseen. Orwell käytti tästä latinan kielen termiä damnatio memoriae (muistin tuhoaminen), millä tarkoitettiin Rooman vallan aikana, että jokainen jälki ihmisestä poistettiin, ikään kuin ihmistä ei ikinä olisi ollutkaan. Tätä menetelmää käytti tehokkaasti Stalin.
kari.naskinen@gmail.com
