”HX-hävittäjähankkeessa
eli Hornetin korvaajan ennenaikaisessa ostossa on ainekset
kansalliselle katastrofille: ajallista ja rahallista mittakaavaa on
vaikea ymmärtää. Ilman tiukkaa analyysia kenraalit ovat uusimassa
tehottomia ilmasodankäynnin välineitä, joita uskotellaan
käytettävän jopa 2060-luvulle saakka!
Elintarvikekaupassa
puhuttaisiin parasta ennen -päiväyksen jo ohittaneista tuotteista.
Asekaupassa niistä puhutaan tulevaisuuden turvana, välttämättömänä
pelotteena.
Mihin perustuu tällainen hätä koneiden
hankinnan aikaistamiseen yli 10 vuodella? Se perustuu valheellisiin
väitteisiin Hornetien käyttöiän loppumisesta. Hornetien uusintaan
ei ole todellista teknistä syytä.
Suomalaisia
kenraaleja on kannustanut jakamaan väärä tietoa Yhdysvaltojen
näkemys, että sen liittokunnan – ja myös kumppanimaa Suomen –
tulisi vaihtaa taistelukoneet nopeasti amerikkalaisiin
F-35-hävittäjiin, riippumatta nyt käytössä olevien
Hornet-koneiden kunnosta.
Nykyisenkaltaisella
käytöllä Horneteilla voi lentää 2040-luvun alkuun. Niihin ei
tarvita edes uusia, kalliita muutoksia ja päivityksiä kuten on
tehty niitä vanhemmille koneille Yhdysvalloissa ja Kanadassa, vaikka
sellaisia suomalaiset kenraalit ovat virheellisesti väittäneet
vaadittavan.
Kenraalit
hokevat vuoron perään, että Hornet menee aivan pian epäkuntoon,
vaikka todistusaineisto kertoo päinvastaista. Esimerkiksi Kanada on
pitkittänyt F-35-koneiden hankintaa kustannussyistä ja lentää
päivitetyillä, yli kymmenen vuotta suomalaisia koneita vanhemmilla
Horneteilla ainakin vuoteen 2032 asti.
Valtiontalouden
tarkastusviraston tulisi selvittää hallitukselle, onko Hornetien
ennenaikainen romutus kansantaloudellisesti kestävä ratkaisu.
Täyttääkö kaavailtu 64 uuden hävittäjän määrä
tarkoituksenmukaisuuden vaatimuksen, kun nyt tiedetään, että
määrässä on puolet liikaa Ilmavoimien kykyyn ja tarpeeseen
nähden? Ilmavoimat on käyttänyt 62:ta hävittäjää yhteensä
8825 tuntia vuodessa, eli konetta kohden on lennetty vain 142 tuntia.
Jos
HX-hankkeen nimissä ostetaan noin 60 konetta, ostetaan
teoreettisesti puolet koneista seisomaan käyttämättöminä. Onko
Suomella varaa toistaa sama virhe kuin nykyisiä Hornet-hävittäjiä
hankittaessa, vieläpä huomattavasti kalliimmalla?
HX-hankkeessa
Sanna Marinin hallitus on jo hyväksynyt kaksi uusien
hävittäjien ”elinkaaripäivitystä” eli uusien aseiden
hankintoja tuleville vuosille. Hinnaksi Ilmavoimat on
arvioinut yhteensä noin
kaksi miljardia euroa.
Uusiksi ohjuksiksi USA
tarjoaa todennäköisesti JSM-ohjuksia, joilla ammutaan yli 800
kilometrin päähän eli 500 kilometriä pidemmälle kuin nykyisillä
JASSM-ohjuksilla. Puolustusministeri ei ilmeisesti tiennyt, että
JASSM-ohjukset, joita lausunnon aikaan ei edes vielä ollut Suomessa,
ovat jo vanhentuneet vuonna 2030. Kyse on ollut mittavasta
tuhlauksesta, kun ohjusten hankinta-aikakin venyi 18 vuoteen, eikä
niitä ole edes kovin monta.
Hävittäjähankkeen
kokonaiskuluista ei ole vaivauduttu antamaan valtiojohdolle edes
reaalista arviota. Uusien hävittäjien käyttökuluja pantataan
poliitikoilta, mutta se ei kaikkia haittaa, kertoi Suomen Kuvalehden
toimittaja Matti Rämön uutisanalyysi: ”Jos sinun pitäisi
päättää hankintasopimuksesta, joka sitoo sinua 30 vuoden ajan
sekä tuo mukanaan miljardien eurojen käyttö- ja ylläpitokulut,
haluaisitko kuulla, kuinka suuria nämä kulut ovat?” (SK
20.5.2020)
kari.naskinen@gmail.com
