Edellisessä jutussani kirjoitin Bobi
Sivénistä, joka ampui itsensä, koska Suomi ei saanutkaan valloitettua
Itä-Karjalaa. Hän oli samaa mieltä kuin V.A.
Koskenniemi Lippulaulun sanoissa:
”Sinun puolesta elää ja kuolla on halumme korkehin.” Tässä samassa hengessä
toimivat nykyisin itsemurhapommi-iskuja tekevät islamilaiset jihadistit.
Vieläköhän maailman onnellisimman kansan keskuudessa on sinivalkoisia
jihadisteja, jotka ovat valmiita jalosti uhrautumaan katkeran lopun edessä?
Tohtorinväitöskirjan aiheesta tehnyt Tuomas
Tepora (s. 1978) pani merkille, että Lippulaulua
vastaavissa lauluissa monissa muissa maissa ylistetään vihollisen
kukistamista, mutta meillä korostetaan omakohtaista kuolemanhalua.
Kansallisvaltiosta oli tuolloin sata vuotta sitten tullut ”uhriin perustuva
kansalaisuskonto” ja kansan jatkuvuuden takasi sen jäsenten sopimus uhrata
lapsensakin ryhmän puolesta.
En tiedä, iskostetaanko Lippulaulun sanomaa
vieläkin kouluissa, mutta monissa isänmaallisissa tilaisuuksissa sitä yhä
esitetään.
Lippulaulun säveltäjä Yrjö Kilpinen oli yhteiskunnallisesti
aktiivinen äärioikeistolainen. Ennen sotia hän oli Jean Sibeliuksen tavoin erityisen suosittu natsi-Saksassa, ja siinä
vaiheessa kun jatkosota alkoi näyttää menestykseltä, hänelle myönnettiin
professorin arvonimi.
Jatkosodan aikana toimineessa Suomen Valtakunnan Liitossakin Kilpinen oli
mukana. Se oli natsimielinen järjestö, eräänlainen IKL:n peitepoppoo, johon
kuului muitakin tunnettuja henkilöitä, mm. kuvanveistäjä Wäinö Aaltonen, professori Rolf
Nevanlinna ja puheenjohtajana professori Mauno Vannas. Liiton ajatuksena oli, että jos Saksa voittaisi
sodan, perustettaisiin Suomeen kansallissosialistinen hallitus Norjan mallin
mukaan. Tällaisessa uudessa Suomessa piti SVL:n mukaan myös ryhtyä tehokkaaseen
rotu- ja perinnöllisyyshuoltoon.
Vaikka sodassa lopulta Suomi ja Saksa saivat turpiinsa, nimitettiin Kilpinen
Suomen Akatemian jäseneksi 1948, samoin toinen fasistimielinen V.A. Koskenniemi. Oikeusministeri Urho Kekkonen vastusti varsinkin Kilpisen nimitystä, mutta saksalaishenki oli vielä
kaikesta huolimatta niin pinnalla, että Kekkosen mielipide ei vaikuttanut.
Kekkonen oli varmaan lukenut Kilpisen haastattelun 1938 saksalaisesta lehdestä,
jossa tämä oli kehunut Hitleriä ”korkeimpien
inhimillisten ihanteiden” puolustajana ”korkeimmalla miehisellä kunnialla ja
siveellisellä voimalla”.
KAIKKI LAULAA
SAA RAKKAUTTAAN
Koskenniemen ja Kilpisen sinivalkoinen jihadistilaulu on aina kuulunut
Ylioppilaskunnan Laulajien vakio-ohjelmistoon. Kun Suomen itsenäisyyden
juhlavuotta 2017 lähestyttiin, YL järjesti kilpailun uuden Lippulaulun
saamiseksi. Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen kertoo kirjassaan Maailmanpoliittinen kansalliskävely (Into,
2017), että kilpailu sai voimakasta kritiikkiä. Kuoron taiteellinen johtaja Pasi Hyökki on kertonut Teivaiselle,
että isänmaalliset tahot pahoittelivat kilpailua. Puolustusministeri Jussi Niinistö sanoi, että ”kaikennäköistä
tarpeetonta sitä juhlavuoden merkeissä viitsitäänkin puuhata”.
Valkoisen Suomen arvojen puolustajana pidettyä kuoroa haukuttiin nyt ”saatanan
bolsevikeiksi”. Kilpailu joka tapauksessa tuotti tuloksen, voittajaksi
valittiin Tuomo Tiitisen ja Päivi Jalon laulu Sinivalkoisen lippumme alla. Eikä se mitenkään paha ole, veteraaneillekin
lähetetään kiitokset tähtien taa, mutta siinä ei enää lauleta ilomielin isien ja omassa veressä
kahlaamisesta.
Mitä suo meille saapuvat vuodet
Yksi muutu ei milloinkaan
Sinivalkoisen lippumme alla
Kaikki laulaa saa rakkauttaan.
kari.naskinen@gmail.com