Päijät-Hämeen tutkimusseuran vuosikirja 2017 on historiateos Helsingin
yliopiston Lahden-keskuksesta. Se ei enää muutamaan vuoteen ole toiminut
Lahdessa, vaan Helsingissä, eikä Palmenia-nimeäkään enää käytetä. Professorit Markku Heikkilä ja Antti Karisto kertovat asioista värikkäästi, koska ne sellaisia ovat
olleetkin.
Lahti ei Helsingin läheisyydestä johtuen saanut oikeaa yliopistoa, mutta vuosikymmeniä
kestäneen vatkaamisen jälkeen Helsingin yliopisto aloitti Lahdessa 1977 avoimen
korkeakouluopetuksen ja ammatillisen täydennyskoulutuksen. Siitä pari vuotta ja
Helsingin yliopiston kansleri Ernst
Palmén hyväksyi konsistorin päätöksen perusteella yliopiston
Lahden-keskuksen johtosäännön.
Keskuksen johtopaikoilla oli alkuun useita henkilöitä. Lahteen tuli myös
yliopiston suunnittelutoimiston päällikkö, valt. lis. Heikki Lampi, joka ensin toimi Lahden-keskuksen vt. johtajana ja
vuodesta 1983 alkaen varsinaisena johtajana. Lampi oli toimen mies. Kun
Helsingissä oli 1970-luvulla alettu puuhata aikuiskoulutuksen järjestämistä,
meni Lampi Palménin työhuoneeseen tiedustelemaan, miten tässä oikein lähdetään
liikkeelle, vastasi aamuäreä Palmen: ”Minkä perkeleen takia mulla on näin iso
organisaatio, jos se ei osaa edes panna päätöksiä täytäntöön? Mene miettimään
asiaa ja tule viikon kuluttua takaisin!”
Lammelle kävi kertaheitolla selväksi, että aikuiskoulutusasioiden käytännön kehittäminen
oli hänen tehtävänsä ja että hänellä oli siihen liittyvää harkintavaltaa.
Palménilta hän oli oppinut, että jos toimivaltaa ei ole sitä on otettava. Kirjan
yhdessä väliotsikossa todetaan: ”Idealinko Lammen jäljiltä ei pöly aina
laskeudu.” Lahdessa isopartaisen Lammen energisyys ihmetytti. Lahden kaupunkisuunnittelupäällikkö
Pauli Ihamäki sanoi
lehtihaastattelussa, että Lampi on onnistunut suututtamaan monet potentiaaliset
yhteistyökumppanit suorasukaisuudellaan. (ESS 6.12.1986)
Helsingin yliopiston rehtori Risto
Ihamuotila kertoo kirjassa Lammen värikkäästä toiminnasta: ”Se oli
sellaista, että johtokunnan kokous tuli, ja yhtäkkiä kuultiin, että Lampi oli
tehnyt jonkin ihme eleen. Eikä tietysti ollut puhunut kenellekään. Lievestuoreen
sellutehdas oli lopettanut toimintansa, ja tehdas oli liannut järven pahan
kerran. Lampi oli marssinut sinne ja ilmoittanut, että Lahden keskus puhdistaa
järven, jos maksatte kunnolla. Ja kun Suomeen alkoi tulla kaikenmaailman
kesätapahtumia, Lampi sanoi, että kuule, nyt hän on keksinyt Haminalle aivan
ainutlaatuisen idean. Haminassa ryhdytään pitämään sotilasmusiikkijuhlia! Siitä
se läksi liikkeelle, Hamina Tattoo.”
Lampi johti yliopiston Lahden-keskusta kuin renessanssiruhtinas, kuten Heikkilä
ja Karisto kirjoittavat: ”Hänellä oli voimaa ja visioita, eikä hän välittänyt
vikinästä, jota oli joskus kuulevinaan ymmärtämättömien suusta. Lammen
ideamylly pyöri sellaista vauhtia, että joitakin johtokunnan jäseniä pyörrytti
ja jännitteitä syntyi väkisinkin. Kireyttä oli ja kirskuntaa kuului, mutta juna
kulki.
Kun muistelen noita vuosia, niin toinen vastaavanlainen ideageneraattori oli
Päijät-Hämeen yrittäjien ja Messuyhtiön toimitusjohtaja Voitto Talonen. Parikymmentä vuotta sitten laadimme yhdessä
teatterimies Timo Taulon kanssa kaupunkilehti
Uuteen Lahteen listan Lahden intelligentsijasta; siitä tuli lyhyt, vain viisi
henkilöä, joista yhtenä Heikki Lampi, ”luovan älyn tuulahdus matalan tulostason
junttikaupungissa”.
Lammella on omakohtainen tuntuma akateemiseen tutkimukseen, sillä 26-vuotiaana
hän oli tehnyt oppihistoriallisen lisensiaattityön arvojen asemasta
tutkimuksessa tarkastelemalla sosiologian klassikon Max Weberin tuotantoa.
Vuonna 1996 Heikki Lampi jätti yliopiston ja Lahden. Nykyisin Lahdessa toimii Helsingin
yliopiston ympäristötieteen laitos, jonka toinen osa on Helsingin Viikissä.
kari.naskinen@gmail.com